PDA

Voir la version complète : Guerre


tuc
12/05/2003, 17h51
C'est peut être déplacer sur ce site mais bon j'écris quand même parce que je suis énervé. Il y 2 mois on nous avait promis des dizaines de sites de fabrication d'armes biologiques et maintenant on entend plus rien du tout! Ils ont le pétrole ils sont contents. Et la communauté européenne dans tout ça ben elle s'en fout alors moi je dis merde je sais que ça n'a aucune valeur mais merde quand même. Noon je sais pas se que tu pensais de cette guerre mais il te seras très difficile de me convaincre des soit disant buts de la guerre du golf! :( :unsure: D'accord sadam est un tirand qu'il fallait éliminer mais les autres? corée du nord, philippines,... Pis bush et la liberté d'opinion américaine? Iraki freedom mon cul!

tuc
12/05/2003, 17h51
C'est peut être déplacer sur ce site mais bon j'écris quand même parce que je suis énervé. Il y 2 mois on nous avait promis des dizaines de sites de fabrication d'armes biologiques et maintenant on entend plus rien du tout! Ils ont le pétrole ils sont contents. Et la communauté européenne dans tout ça ben elle s'en fout alors moi je dis merde je sais que ça n'a aucune valeur mais merde quand même. Noon je sais pas se que tu pensais de cette guerre mais il te seras très difficile de me convaincre des soit disant buts de la guerre du golf! :( :unsure: D'accord sadam est un tirand qu'il fallait éliminer mais les autres? corée du nord, philippines,... Pis bush et la liberté d'opinion américaine? Iraki freedom mon cul!

Zymotech
12/05/2003, 18h30
Un forum est là pour s'exprimer alors c'est pas déplacé tuc...
Le fait est, qu'il n'y avait que quelques stock et encore c'est même pas sûr, mais des armes ABC, l'irak n'avait plus la capacité de les produire depuis 1990!
C'est pourquoi les USA n'ont jamais montré d'image satellite ou de drône au public!Ils ne se seraient de loin pas gêné de prouver avec des images réelles les labo de recherche irakien...
Cependant, les images diffusées, dataient de 1990 et avant, ce qui signifie qu'elles ne sont crédible que pour des crétins!
C'est aussi pourquoi certains pays étaient tjs opposé à la guerre après avoir vu les images...
L'europe ne se bouge pas le cul et ça commence à devenir vraiment très très agaçant!
Car elle ne bouge jamais son cul, et en plus, elle ne pose pas de condition pour l'intégrer... comme la Pologne, la Roumanie,...
Par contre, pour la suisse elle fait chier alors vraiment y a des disfonctionnement qui sont pénibles mais même si on ne peut rien faire à notre échelle, en parler est déjà un début.
Car comme je l'affirme et je le partage, Bush est un pantin donc sans cerveau...
Un américain en amérique, s'il le dit risque une peine de prison (pour terrorisme, c facile de faire des preuve après coup...) ou une forte amende pour manque de patriotisme...
C'est quand même effrayant...
ALlez à la prochaine...
N'empêche qu'une rubrique coup de gueule ça vaut la peine...

Zymotech
12/05/2003, 18h30
Un forum est là pour s'exprimer alors c'est pas déplacé tuc...
Le fait est, qu'il n'y avait que quelques stock et encore c'est même pas sûr, mais des armes ABC, l'irak n'avait plus la capacité de les produire depuis 1990!
C'est pourquoi les USA n'ont jamais montré d'image satellite ou de drône au public!Ils ne se seraient de loin pas gêné de prouver avec des images réelles les labo de recherche irakien...
Cependant, les images diffusées, dataient de 1990 et avant, ce qui signifie qu'elles ne sont crédible que pour des crétins!
C'est aussi pourquoi certains pays étaient tjs opposé à la guerre après avoir vu les images...
L'europe ne se bouge pas le cul et ça commence à devenir vraiment très très agaçant!
Car elle ne bouge jamais son cul, et en plus, elle ne pose pas de condition pour l'intégrer... comme la Pologne, la Roumanie,...
Par contre, pour la suisse elle fait chier alors vraiment y a des disfonctionnement qui sont pénibles mais même si on ne peut rien faire à notre échelle, en parler est déjà un début.
Car comme je l'affirme et je le partage, Bush est un pantin donc sans cerveau...
Un américain en amérique, s'il le dit risque une peine de prison (pour terrorisme, c facile de faire des preuve après coup...) ou une forte amende pour manque de patriotisme...
C'est quand même effrayant...
ALlez à la prochaine...
N'empêche qu'une rubrique coup de gueule ça vaut la peine...

Le Baron
12/05/2003, 18h43
Bon Tuc, tu veux connaître les objectifs de cette guerre ? Alors faut comparer avant et après. Avant les gens n'osaient rien faire sauf adorer Sadam. Maintenant, après une transition post-bordélique avec plein de pillards, il est apparu molars et autres ayathollas qui ont dit bon les voleurs ramenez tout pour nous. Comme ca ils sont plein de sous pour reconstruire et prendre la confiance des gens qui ont maintenant le droit de prier car tout le reste est interdit par la charia. Et les ricains regardent... Ils sont contents, car le grand bouh-bouh méchant est parti et pas prêt de revenir.
Si tu veux mon avis, ces braves sauveurs planétaires se sont de nouveau donner les godasses pour se faire botter le cul comme avec des talibans, car sans me vouloir l'avocat du diable, je pense qu'un endroit privé de culte durant autant d'années est un nid d'êtremistes. Bon, seul l'avenir nous le dira. Mais je suis sûr qu'il y en a encore pour se rappeller l'époque où Sadam et ricains étaient super potes pour faire chier les iranais...

Mais tu te trompes sur un point : la communauté européenne est concernée ; l'essence à baisser de 5cts... C'est triste de voir ou en sont les choses, mais c'est comme ca et on n'y peut rien.
Et je sens que le G8 va bien dégénéré....

Le Baron
12/05/2003, 18h43
Bon Tuc, tu veux connaître les objectifs de cette guerre ? Alors faut comparer avant et après. Avant les gens n'osaient rien faire sauf adorer Sadam. Maintenant, après une transition post-bordélique avec plein de pillards, il est apparu molars et autres ayathollas qui ont dit bon les voleurs ramenez tout pour nous. Comme ca ils sont plein de sous pour reconstruire et prendre la confiance des gens qui ont maintenant le droit de prier car tout le reste est interdit par la charia. Et les ricains regardent... Ils sont contents, car le grand bouh-bouh méchant est parti et pas prêt de revenir.
Si tu veux mon avis, ces braves sauveurs planétaires se sont de nouveau donner les godasses pour se faire botter le cul comme avec des talibans, car sans me vouloir l'avocat du diable, je pense qu'un endroit privé de culte durant autant d'années est un nid d'êtremistes. Bon, seul l'avenir nous le dira. Mais je suis sûr qu'il y en a encore pour se rappeller l'époque où Sadam et ricains étaient super potes pour faire chier les iranais...

Mais tu te trompes sur un point : la communauté européenne est concernée ; l'essence à baisser de 5cts... C'est triste de voir ou en sont les choses, mais c'est comme ca et on n'y peut rien.
Et je sens que le G8 va bien dégénéré....

tuc
12/05/2003, 18h57
Le baron je suis bien d'accord avec toi le g8 ça va cartonner sec! :angry: Personnellement je trouve lamentable l'intervention de l'autre abrutit haut placé dans l'armée qui veut pas voir de manif car "cela ternirait l'image de la suisse" je crois que la suisse c'est un peu mouillé dans la guerre et elle doit continué pour le g8! Plus ils y aura de manifestants plus JE serai content :ph34r: ! Purquoi 8 nations devrait gouverner surtout quand il y a un "pantin donc sans cerveau" dans le groupe :blink:, il veut donner des leçons alors que c'était un cancre alcoolique et athée alors god bless the usa il peut se les foutre au cul

tuc
12/05/2003, 18h57
Le baron je suis bien d'accord avec toi le g8 ça va cartonner sec! :angry: Personnellement je trouve lamentable l'intervention de l'autre abrutit haut placé dans l'armée qui veut pas voir de manif car "cela ternirait l'image de la suisse" je crois que la suisse c'est un peu mouillé dans la guerre et elle doit continué pour le g8! Plus ils y aura de manifestants plus JE serai content :ph34r: ! Purquoi 8 nations devrait gouverner surtout quand il y a un "pantin donc sans cerveau" dans le groupe :blink:, il veut donner des leçons alors que c'était un cancre alcoolique et athée alors god bless the usa il peut se les foutre au cul

Le Baron
12/05/2003, 19h21
Bon pour le G8, personnellement j'espère que les manifestants resteront en France car ils ont la fâcheuse tendance à déteriorer le bien d'autrui (un truc sur ma bans et il y aura des morts !).

Et d'un autre côté, je trouve quand même la tolérance envers les manifestants bonne, car je pense que si je vais manifester au sommet social de Porto Allegre en faveur du capitalisme, j'ai de bonnes chances de me faire lyncher...

Alors finallement, je ne sais pas qui c'est les méchants dans l'histoire...

Le Baron
12/05/2003, 19h21
Bon pour le G8, personnellement j'espère que les manifestants resteront en France car ils ont la fâcheuse tendance à déteriorer le bien d'autrui (un truc sur ma bans et il y aura des morts !).

Et d'un autre côté, je trouve quand même la tolérance envers les manifestants bonne, car je pense que si je vais manifester au sommet social de Porto Allegre en faveur du capitalisme, j'ai de bonnes chances de me faire lyncher...

Alors finallement, je ne sais pas qui c'est les méchants dans l'histoire...

tuc
12/05/2003, 19h26
c'est vrai que manifestation rime avec débordement mais tu rêves qu'elles soient en france...Pour savoir qui sont les méchants voyons de la manière suivante: 1 dictateur (sadam) pour qq millions de personnes et 8 dictateurs pour 6 milliard d'êtres humain sans compter les chouettes et les castors lappons! je sais pas qui sont les plus nuisibles

tuc
12/05/2003, 19h26
c'est vrai que manifestation rime avec débordement mais tu rêves qu'elles soient en france...Pour savoir qui sont les méchants voyons de la manière suivante: 1 dictateur (sadam) pour qq millions de personnes et 8 dictateurs pour 6 milliard d'êtres humain sans compter les chouettes et les castors lappons! je sais pas qui sont les plus nuisibles

mat
12/05/2003, 20h09
alors voilà.... je ne vais pas vous dire tout le mal que je pense de bouche et de 90% (voire même 95%) des amerlock... ça me prend trop la tête. Quand je vois un de ces dirigeants à la con à la tv, je zappe tout de suite, ou je me casse simplement de mon salon en attendant que la connerie soit passée... quoique.... la connerie... pas sûr. En fait, ils ne doivent pas être cons dans le sens "débiles", parce qu'ils réussissent à faire ce qu'ils veulent, comme ils le veulent, pis savent profiter de toutes les situations... mais bon, ils sont quand même CONS, dans le sens: FILS DE PUTES (censuré pour ceux qui ne répondent pas...!)

Voilà, sinon, j'ai un petit texte que certaines personnes ont certainement déjà lu, mais que je tiens à faire passer sur ce forum...

Lettre ouverte de Michael Moore à Georges W. Bush). Michael Moore est un réalisateur américain. Extraits de "Mike contre-attaque", publié aux éditions La Découverte, Paris 2000. Ce pamphlet anti-Bush vient d'être élu " livre de l'année " en Grande Bretagne.



Cher Georges,

Depuis que tu es président des États Unis, de mauvaises langues prétendent que tu te tournes les pouces. Pourtant en quelques mois, tu as réussi à:



1. Réduire de 39 millions de dollars le budget des bibliothèques fédérales



2. Réduire de 35 millions de dollars le budget du programme de formation en médecine pédiatrique avancée.



3. Réduire de 50% le budget de la recherche sur les énergies renouvelables.



4. Repousser l'émission du règlement réduisant les niveaux "acceptables" d'arsenic dans l'eau potable.



5. Réduire de 28% le budget du programme de recherche pour des véhicules moins polluants et moins consommateurs d'énergie.



6. Abolir la législation permettant à l'État de refuser tout contrat public aux entreprises qui violent les lois fédérales, les lois de protection de l'environnement et les règles de sécurité sur le lieu de travail.



7. Permettre à la secrétaire de l'Intérieur Gale Norton d'explorer la possibilité d'ouvrir les parcs nationaux à l'exploitation forestière et minière et aux forages pétroliers et gaziers.



8. Renier ta promesse de campagne d'investir 100 millions de dollars par an dans la protection des forets tropicales.



9. Réduire de 86% le programme communautaire d'accès aux soins, qui organisait la coopération des hôpitaux publics, des cliniques privées et autres prestataires pour venir en aide aux malades dépourvus d'assurance médicale.



10. Réduire à néant une proposition visant à accroître l'accès du public aux informations sur les conséquences potentielles des accidents chimiques industriels.



11. Réduire de 60 millions de dollars le programme de logements sociaux de la fondation d'aide à l'enfance.



12. Refuser de signer l'accord de Kyoto sur l'effet de serre, contre la volonté de 178 pays.



13. Rejeter un accord international ayant pour but l'application du traité de 1972 bannissant les armements micro biologiques.



14. Réduire de 200 millions de dollars le budget des programmes de formation des travailleurs au chômage.



15. Réduire de 200 millions de dollars le Fonds pour l'enfance et le développement, un programme qui permet aux famille à bas revenus de faire garder leurs enfants pendant les heures de travail.



16. Éliminer la couverture des contraceptifs prescrits médicalement pour les fonctionnaires de l'administration fédérale (alors que le Viagra est encore couvert).



17. Réduire de 700 millions de dollars le budget de réhabilitation des logements sociaux.



18. Réduire d'un demi milliard de dollars le budget de l'EPA (agence de protection de l'environnement).



19. Abolir les directives concernant les règles d'hygiène et de sécurité sur les lieux de travail.



20. Renier ta promesse de campagne de réguler les émissions de dioxyde de carbone qui contribuent fortement à l'effet de serre.



21. Interdire l'attribution d'aides d'origine fédérale aux organisations internationales de planning familial qui fournissent des conseils ou des services en matière d'IVG, fussent-elles financées sur fond propres.



22. Nommer responsable en matière d'hygiène et de sécurité minières auprès du ministère du Travail un ancien dirigeant d'une entreprise minière, Dan Laurier.



23. Nommer sous secrétaire au ministère de l'Intérieur Lynn Scarlett, un fonctionnaire qui ne croit pas à l'effet de serre et qui s'oppose à l'introduction de règles plus contraignantes contre la pollution atmosphérique.



24. Approuver le projet controversé du ministère de l'Intérieur Gale Norton, qui consiste à mettre aux enchères des fonds marins proches de la côte est de la Floride aux fins d'exploitation pétrolifère et gazière.



25. Prévoir l'autorisation de forages pétroliers dans une aire protégée du Montana, la Lewis and Clark National Forest.



26. Menacer de fermer le Bureau de lutte contre le sida de la maison Blanche.



27. Décider de ne plus consulter l'Association américaine du barreau en matière de nomination des juges fédéraux.



28. Refuser toute aide financière aux étudiants condamnés pour des délits de toxicomanie mineurs (alors que les personnes condamnées pour assassinat ont toujours droit à ces aides).



29. Dégager seulement 3% du montant défini par les avocats du département de la justice pour le budget alloué aux poursuites de l'administration contre l'industrie du tabac.



30. Faire passer ton projet de baisse d'impôts qui profite, pour 43% au 1% des américains les plus fortunés.



31. Signer un décret qui rend beaucoup plus difficile aux américains disposant de revenus faibles ou moyens de se déclarer en faillite personnelle, même quand ils font face à des dépenses médicales exceptionnelles.



32. Nommer directeur du personnel de la Maison Blanche Kay Cole James, une adversaire de la discrimination positive en faveur des minorités.



33. Réduire de 15,7 millions de dollars le budget du programme contre la maltraitance des mineurs.



34. Proposer l'élimination du programme "Lire, c'est fondamental", qui permettait de distribuer gratuitement des livres aux enfants de familles pauvres.



35. Stimuler le développement d'armements "micro nucléaires" destinés à atteindre des cibles souterraines et ce en violation du traité d'interdiction des essais nucléaires.



36. Essayer d'éliminer une législation protégeant 24 millions d'hectares de forêts contre toute forme d'exploitation forestière et contre la construction de routes.



37. Nommer responsable du contrôle des armements et des questions de sécurité internationale John Bolton, adversaire des traités de non-prolifération et hostile à l'ONU.



38. Nommer une dirigeante de Monsanto, Linda Fisher, comme administratrice adjointe de l'Agence de protection de l'environnement.



39. Nommer à un poste de juge fédéral Michael McConnel, dont on connaît bien l'opposition à la séparation de l'Église et de État.



40. Nommer à un poste de juge fédéral Terrence Boyle, adversaire des droits civiques.



41. Éliminer la date butoir de 2004 accordée aux constructeurs d'automobiles pour développer des prototypes de véhicules plus économes en carburant.



42. Nommer à la tête du programme gouvernemental de lutte contre la drogue John Walterss, adversaire du traitement des toxicomanes incarcérée.



43. Nommer secrétaire adjoint à l'intérieur J.Steven Giles, bien connu pour son travail au service des lobbies du charbon et du pétrole.



44. Nommer responsable pour l'eau et la recherche scientifique auprès du ministère Bennet Raley, adversaire de la législation en faveur de la protection des espèces menacées.



45. Faire pression pour bloquer les poursuites engagées contre le Japon par les femmes asiatiques ayant servies d'esclaves sexuelles aux troupes japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale.



46. Nommer conseiller juridique de la maison Blanche Ted Olson, ton principal avocat dans la controverse juridique sur la légalité du scrutin en Floride.



47. Proposer d'améliorer la procédure d'autorisation de la construction de barrages et de centrales nucléaires, y compris en affaiblissant les critères de protection de l'environnement.



48. Proposer la vente de zones de forage gazier et pétrolier dans les aires protégées de l'Alaska.



Et maintenant, tu veux te lancer dans une guerre dont tu ne mesures pas les conséquences à venir. Je crois, cher Georges, que la France devrait faire voter par l'ONU l'envoi de casques bleus aux USA car visiblement, tu es en train de faire ce qu'aucun de tes prédécesseurs n'avait oser faire à ton peuple..... ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE A NOUS.



Alors, cesse de faire joujou avec tes soldats et de traiter Saddam Hussein comme un ennemi car visiblement tu lui ressembles.



Allez Georges, rentre chez toi et arrête de faire peur à mon fils avec tes bruits de bottes.


Ce qui démontre qu'il y a quand même au moins un Américain intelligent...



Quant au G8, bein mes vieux, je sens qu'à lausanne ça va pas être la joie...
Je suis, moi, d'accord avec Keickeis... bien que je sois pour que le plus de monde possible manifeste. La France n'a qu'à tout se ramasser sur la gueule, et pas nous, les petits suisses, bien tranquilles qui se couchent devant les "grandes" puissances. Pis en autorisant les manifestations, s'il y a des dégradations, ce sera un peu de la faute de ceux qui ont pis ces décisions et ils seront fautifs... Par contre, je pense que s'ils interdisent et qu'il y a de la merde, 100% de la faute peut être mise sur les fouteur de merde... enfin bref...

Bonne bourre à lausanne, ne vous faites pas buter bêtement...

mat
12/05/2003, 20h09
alors voilà.... je ne vais pas vous dire tout le mal que je pense de bouche et de 90% (voire même 95%) des amerlock... ça me prend trop la tête. Quand je vois un de ces dirigeants à la con à la tv, je zappe tout de suite, ou je me casse simplement de mon salon en attendant que la connerie soit passée... quoique.... la connerie... pas sûr. En fait, ils ne doivent pas être cons dans le sens "débiles", parce qu'ils réussissent à faire ce qu'ils veulent, comme ils le veulent, pis savent profiter de toutes les situations... mais bon, ils sont quand même CONS, dans le sens: FILS DE PUTES (censuré pour ceux qui ne répondent pas...!)

Voilà, sinon, j'ai un petit texte que certaines personnes ont certainement déjà lu, mais que je tiens à faire passer sur ce forum...

Lettre ouverte de Michael Moore à Georges W. Bush). Michael Moore est un réalisateur américain. Extraits de "Mike contre-attaque", publié aux éditions La Découverte, Paris 2000. Ce pamphlet anti-Bush vient d'être élu " livre de l'année " en Grande Bretagne.



Cher Georges,

Depuis que tu es président des États Unis, de mauvaises langues prétendent que tu te tournes les pouces. Pourtant en quelques mois, tu as réussi à:



1. Réduire de 39 millions de dollars le budget des bibliothèques fédérales



2. Réduire de 35 millions de dollars le budget du programme de formation en médecine pédiatrique avancée.



3. Réduire de 50% le budget de la recherche sur les énergies renouvelables.



4. Repousser l'émission du règlement réduisant les niveaux "acceptables" d'arsenic dans l'eau potable.



5. Réduire de 28% le budget du programme de recherche pour des véhicules moins polluants et moins consommateurs d'énergie.



6. Abolir la législation permettant à l'État de refuser tout contrat public aux entreprises qui violent les lois fédérales, les lois de protection de l'environnement et les règles de sécurité sur le lieu de travail.



7. Permettre à la secrétaire de l'Intérieur Gale Norton d'explorer la possibilité d'ouvrir les parcs nationaux à l'exploitation forestière et minière et aux forages pétroliers et gaziers.



8. Renier ta promesse de campagne d'investir 100 millions de dollars par an dans la protection des forets tropicales.



9. Réduire de 86% le programme communautaire d'accès aux soins, qui organisait la coopération des hôpitaux publics, des cliniques privées et autres prestataires pour venir en aide aux malades dépourvus d'assurance médicale.



10. Réduire à néant une proposition visant à accroître l'accès du public aux informations sur les conséquences potentielles des accidents chimiques industriels.



11. Réduire de 60 millions de dollars le programme de logements sociaux de la fondation d'aide à l'enfance.



12. Refuser de signer l'accord de Kyoto sur l'effet de serre, contre la volonté de 178 pays.



13. Rejeter un accord international ayant pour but l'application du traité de 1972 bannissant les armements micro biologiques.



14. Réduire de 200 millions de dollars le budget des programmes de formation des travailleurs au chômage.



15. Réduire de 200 millions de dollars le Fonds pour l'enfance et le développement, un programme qui permet aux famille à bas revenus de faire garder leurs enfants pendant les heures de travail.



16. Éliminer la couverture des contraceptifs prescrits médicalement pour les fonctionnaires de l'administration fédérale (alors que le Viagra est encore couvert).



17. Réduire de 700 millions de dollars le budget de réhabilitation des logements sociaux.



18. Réduire d'un demi milliard de dollars le budget de l'EPA (agence de protection de l'environnement).



19. Abolir les directives concernant les règles d'hygiène et de sécurité sur les lieux de travail.



20. Renier ta promesse de campagne de réguler les émissions de dioxyde de carbone qui contribuent fortement à l'effet de serre.



21. Interdire l'attribution d'aides d'origine fédérale aux organisations internationales de planning familial qui fournissent des conseils ou des services en matière d'IVG, fussent-elles financées sur fond propres.



22. Nommer responsable en matière d'hygiène et de sécurité minières auprès du ministère du Travail un ancien dirigeant d'une entreprise minière, Dan Laurier.



23. Nommer sous secrétaire au ministère de l'Intérieur Lynn Scarlett, un fonctionnaire qui ne croit pas à l'effet de serre et qui s'oppose à l'introduction de règles plus contraignantes contre la pollution atmosphérique.



24. Approuver le projet controversé du ministère de l'Intérieur Gale Norton, qui consiste à mettre aux enchères des fonds marins proches de la côte est de la Floride aux fins d'exploitation pétrolifère et gazière.



25. Prévoir l'autorisation de forages pétroliers dans une aire protégée du Montana, la Lewis and Clark National Forest.



26. Menacer de fermer le Bureau de lutte contre le sida de la maison Blanche.



27. Décider de ne plus consulter l'Association américaine du barreau en matière de nomination des juges fédéraux.



28. Refuser toute aide financière aux étudiants condamnés pour des délits de toxicomanie mineurs (alors que les personnes condamnées pour assassinat ont toujours droit à ces aides).



29. Dégager seulement 3% du montant défini par les avocats du département de la justice pour le budget alloué aux poursuites de l'administration contre l'industrie du tabac.



30. Faire passer ton projet de baisse d'impôts qui profite, pour 43% au 1% des américains les plus fortunés.



31. Signer un décret qui rend beaucoup plus difficile aux américains disposant de revenus faibles ou moyens de se déclarer en faillite personnelle, même quand ils font face à des dépenses médicales exceptionnelles.



32. Nommer directeur du personnel de la Maison Blanche Kay Cole James, une adversaire de la discrimination positive en faveur des minorités.



33. Réduire de 15,7 millions de dollars le budget du programme contre la maltraitance des mineurs.



34. Proposer l'élimination du programme "Lire, c'est fondamental", qui permettait de distribuer gratuitement des livres aux enfants de familles pauvres.



35. Stimuler le développement d'armements "micro nucléaires" destinés à atteindre des cibles souterraines et ce en violation du traité d'interdiction des essais nucléaires.



36. Essayer d'éliminer une législation protégeant 24 millions d'hectares de forêts contre toute forme d'exploitation forestière et contre la construction de routes.



37. Nommer responsable du contrôle des armements et des questions de sécurité internationale John Bolton, adversaire des traités de non-prolifération et hostile à l'ONU.



38. Nommer une dirigeante de Monsanto, Linda Fisher, comme administratrice adjointe de l'Agence de protection de l'environnement.



39. Nommer à un poste de juge fédéral Michael McConnel, dont on connaît bien l'opposition à la séparation de l'Église et de État.



40. Nommer à un poste de juge fédéral Terrence Boyle, adversaire des droits civiques.



41. Éliminer la date butoir de 2004 accordée aux constructeurs d'automobiles pour développer des prototypes de véhicules plus économes en carburant.



42. Nommer à la tête du programme gouvernemental de lutte contre la drogue John Walterss, adversaire du traitement des toxicomanes incarcérée.



43. Nommer secrétaire adjoint à l'intérieur J.Steven Giles, bien connu pour son travail au service des lobbies du charbon et du pétrole.



44. Nommer responsable pour l'eau et la recherche scientifique auprès du ministère Bennet Raley, adversaire de la législation en faveur de la protection des espèces menacées.



45. Faire pression pour bloquer les poursuites engagées contre le Japon par les femmes asiatiques ayant servies d'esclaves sexuelles aux troupes japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale.



46. Nommer conseiller juridique de la maison Blanche Ted Olson, ton principal avocat dans la controverse juridique sur la légalité du scrutin en Floride.



47. Proposer d'améliorer la procédure d'autorisation de la construction de barrages et de centrales nucléaires, y compris en affaiblissant les critères de protection de l'environnement.



48. Proposer la vente de zones de forage gazier et pétrolier dans les aires protégées de l'Alaska.



Et maintenant, tu veux te lancer dans une guerre dont tu ne mesures pas les conséquences à venir. Je crois, cher Georges, que la France devrait faire voter par l'ONU l'envoi de casques bleus aux USA car visiblement, tu es en train de faire ce qu'aucun de tes prédécesseurs n'avait oser faire à ton peuple..... ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE A NOUS.



Alors, cesse de faire joujou avec tes soldats et de traiter Saddam Hussein comme un ennemi car visiblement tu lui ressembles.



Allez Georges, rentre chez toi et arrête de faire peur à mon fils avec tes bruits de bottes.


Ce qui démontre qu'il y a quand même au moins un Américain intelligent...



Quant au G8, bein mes vieux, je sens qu'à lausanne ça va pas être la joie...
Je suis, moi, d'accord avec Keickeis... bien que je sois pour que le plus de monde possible manifeste. La France n'a qu'à tout se ramasser sur la gueule, et pas nous, les petits suisses, bien tranquilles qui se couchent devant les "grandes" puissances. Pis en autorisant les manifestations, s'il y a des dégradations, ce sera un peu de la faute de ceux qui ont pis ces décisions et ils seront fautifs... Par contre, je pense que s'ils interdisent et qu'il y a de la merde, 100% de la faute peut être mise sur les fouteur de merde... enfin bref...

Bonne bourre à lausanne, ne vous faites pas buter bêtement...

Zymotech
12/05/2003, 20h12
y a du juste du faux dans tout ça...
Mais Keckeis ne veut pas interdire catégoriquement les manif!
Et je suis d'accord quand il dit qu'on devrait punir plus durement les casseurs.
Car dans toutes ces manif, seul un faible pourcentage sème vraiment la merde. C'est ce même pourcentage qui détruit, sème la pagaille et donne une mauvaise image de ces manif!
Donc oui punissont comme ils le méritent les fouteurs de merde, et oui laissons s'exprimer les gens qui en ont marre de tout c sauvage d'en haut et qui tapent sur la table en se mobilisant dans la rue ou ailleurs.
Car honnêtement, G8, c'est la France, l'Allemagne, la G-B,le Japon, le Canada, l'Italie, les USA et la Russie si je ne m'abuse.
la Russie possède un tyran à sa tête mais le problème, c'est qu'il est intelligent, très intelligent et en cela il est bcp plus dangereux et tordu, y a qu'à voir ce qui se passe en Tchétchénie. Plus tout ce que l'on ne sait pas!
La G.-B. tient son caniche sans poil au cul...(tient, il mériterait le montage qu'on a fait pour Bluette, tu peux nous arranger ça mat et l'envoyer au Gouvernement britanique...)
Les USA ont en parle même pas, y a qu'à lire la lettre ouverte de Michael Moore pour avoir un aperçu de ce qu'il a déjà réalisé comme désastre économique, écologique, moral, mondiale,...
Le Japon je ne connais pas.
L'Italie a élu(?) l'un de ses plus grand margoulin, mafioso à la tête de son parlement...d'ailleurs il est en jugement pour détournement c'est très étonnant.
Le Canada est champion du monde de Hockey
La France a(vait) de gros arrangement tout comme la Russie dans les champs pétroliers irakien d'où toute son opposition à la guerre (oui fallait quand même pas croire que Chirac tout à coup possédait un coeur gros comme ça)
et l'Allemagne dans tout ça, me paraît celle qui le plus le droit à la parole, et cela, c'est sûrement parce qu'elle doit encore gérer sa réunification et qu'elle connaît le poids de l'EST...
Tu me fais pitier avec ta bans Le.Baron...
Le monde ne s'arrête pas à ta Bans et j'espère que ton monde ne s'arrête à ta bans, ce serait triste, pis toute façon, y a tjs des assurance au pire et je me fais pas de souci pour toi pour que tu les sollicites pleinement...

Zymotech
12/05/2003, 20h12
y a du juste du faux dans tout ça...
Mais Keckeis ne veut pas interdire catégoriquement les manif!
Et je suis d'accord quand il dit qu'on devrait punir plus durement les casseurs.
Car dans toutes ces manif, seul un faible pourcentage sème vraiment la merde. C'est ce même pourcentage qui détruit, sème la pagaille et donne une mauvaise image de ces manif!
Donc oui punissont comme ils le méritent les fouteurs de merde, et oui laissons s'exprimer les gens qui en ont marre de tout c sauvage d'en haut et qui tapent sur la table en se mobilisant dans la rue ou ailleurs.
Car honnêtement, G8, c'est la France, l'Allemagne, la G-B,le Japon, le Canada, l'Italie, les USA et la Russie si je ne m'abuse.
la Russie possède un tyran à sa tête mais le problème, c'est qu'il est intelligent, très intelligent et en cela il est bcp plus dangereux et tordu, y a qu'à voir ce qui se passe en Tchétchénie. Plus tout ce que l'on ne sait pas!
La G.-B. tient son caniche sans poil au cul...(tient, il mériterait le montage qu'on a fait pour Bluette, tu peux nous arranger ça mat et l'envoyer au Gouvernement britanique...)
Les USA ont en parle même pas, y a qu'à lire la lettre ouverte de Michael Moore pour avoir un aperçu de ce qu'il a déjà réalisé comme désastre économique, écologique, moral, mondiale,...
Le Japon je ne connais pas.
L'Italie a élu(?) l'un de ses plus grand margoulin, mafioso à la tête de son parlement...d'ailleurs il est en jugement pour détournement c'est très étonnant.
Le Canada est champion du monde de Hockey
La France a(vait) de gros arrangement tout comme la Russie dans les champs pétroliers irakien d'où toute son opposition à la guerre (oui fallait quand même pas croire que Chirac tout à coup possédait un coeur gros comme ça)
et l'Allemagne dans tout ça, me paraît celle qui le plus le droit à la parole, et cela, c'est sûrement parce qu'elle doit encore gérer sa réunification et qu'elle connaît le poids de l'EST...
Tu me fais pitier avec ta bans Le.Baron...
Le monde ne s'arrête pas à ta Bans et j'espère que ton monde ne s'arrête à ta bans, ce serait triste, pis toute façon, y a tjs des assurance au pire et je me fais pas de souci pour toi pour que tu les sollicites pleinement...

DX-Noon
12/05/2003, 20h34
Tuc, pour répondre à ton premier message, j'étais vraiment mitigé sur cette guerre, car comme tout le monde le sait, c'était uniquement économique. Ils en ont profiter par la suite en voyant l'enthousiasme des irakiens pour dire qu'ils les avaient libérer, mais c'était un peu un coup de bol (1 chance sur 2).
Entre nous soit dit j'aime bcp les USA mais je ne peux pas puer ce con de Bush. Y a aucun mot pour le décrire. Honnêtement, il me fait gerber. Autant Clinton était bien et faisait des trucs pas mal autant ce con détruit tout ce que Clinton a fait ou commencer de faire.
Sinon je ne suis pas non plus pour dire tout simplement que tout les américains sont cons, car ça c'est de la xénophobie. Il y a des cons partout...

Pour le G8, je suis pas contre de manifester, mais SANS casse, car j'ai discuter avec les commerçants près de la gare. Ils vont perdre du fric et y aura des dégâts (sûrement). Et les assurances vous connaisser.

T'as casser ta bagnole Le Baron ?

DX-Noon
12/05/2003, 20h34
Tuc, pour répondre à ton premier message, j'étais vraiment mitigé sur cette guerre, car comme tout le monde le sait, c'était uniquement économique. Ils en ont profiter par la suite en voyant l'enthousiasme des irakiens pour dire qu'ils les avaient libérer, mais c'était un peu un coup de bol (1 chance sur 2).
Entre nous soit dit j'aime bcp les USA mais je ne peux pas puer ce con de Bush. Y a aucun mot pour le décrire. Honnêtement, il me fait gerber. Autant Clinton était bien et faisait des trucs pas mal autant ce con détruit tout ce que Clinton a fait ou commencer de faire.
Sinon je ne suis pas non plus pour dire tout simplement que tout les américains sont cons, car ça c'est de la xénophobie. Il y a des cons partout...

Pour le G8, je suis pas contre de manifester, mais SANS casse, car j'ai discuter avec les commerçants près de la gare. Ils vont perdre du fric et y aura des dégâts (sûrement). Et les assurances vous connaisser.

T'as casser ta bagnole Le Baron ?

Le Baron
12/05/2003, 20h58
Ma bans est mon seul bien ici à lausanne qui puisse subir déterioration. Je ne supporte simplement pas qu'on s'attaque de manière gratuite au bien d'autrui et je suis prêt à défendre farouchement le mien.
Libre à toi d'autoriser ou plutôt de laisser faire des imbéciles qui ignorent jusqu'aux causes de leur présence en ces lieux sacager tes biens matériels, moi je ne l'admets pas. Et je ne décamperai pas de mes positions pour bien plaire à quelques Tartuffe et autres hypocrites, en bref "pour faire bien". C'est une notion de respect envers les autres.

Et les assurances, c'est bien, mais faut un peu réfléchir avant de dire des sornettes. Tu penses bien que je n'ai pas une casco complète sur cette voiture (et ca coûte bien assez cher comme ca). La partielle ne prend pas les bris de glace en cas de sinistre ou de dégâts de la nature (même humaine), hors je pense que les vitres sont les cibles privilégiées des vandales. Et puis il y a la franchise aussi à payer. Donc je suis loin de gagner de l'argent.

Ma voiture fait partie de mon univers à même titre que ma maison par exemple.

Si un crétin te dit : bah c'est pas grave que des vandales aient fait brûler ta maison, il y a les assurances... Tu en penserais quoi ? Ca te rendrait ta maison tu trouves ?

Le Baron
12/05/2003, 20h58
Ma bans est mon seul bien ici à lausanne qui puisse subir déterioration. Je ne supporte simplement pas qu'on s'attaque de manière gratuite au bien d'autrui et je suis prêt à défendre farouchement le mien.
Libre à toi d'autoriser ou plutôt de laisser faire des imbéciles qui ignorent jusqu'aux causes de leur présence en ces lieux sacager tes biens matériels, moi je ne l'admets pas. Et je ne décamperai pas de mes positions pour bien plaire à quelques Tartuffe et autres hypocrites, en bref "pour faire bien". C'est une notion de respect envers les autres.

Et les assurances, c'est bien, mais faut un peu réfléchir avant de dire des sornettes. Tu penses bien que je n'ai pas une casco complète sur cette voiture (et ca coûte bien assez cher comme ca). La partielle ne prend pas les bris de glace en cas de sinistre ou de dégâts de la nature (même humaine), hors je pense que les vitres sont les cibles privilégiées des vandales. Et puis il y a la franchise aussi à payer. Donc je suis loin de gagner de l'argent.

Ma voiture fait partie de mon univers à même titre que ma maison par exemple.

Si un crétin te dit : bah c'est pas grave que des vandales aient fait brûler ta maison, il y a les assurances... Tu en penserais quoi ? Ca te rendrait ta maison tu trouves ?

DX-Noon
12/05/2003, 21h05
Tu t'adressais à qui dans ton dernier message ?

Ah ouai ?!? Y a eu quoi comme dégâts ? Ca c'est passé quand et ou ?
Chez moi, y en a qui foute des planches clouté sur ma place de parc... Heureusement, je l'ai vu attend.
Fais chié ces connard de vandales ! :angry:

DX-Noon
12/05/2003, 21h05
Tu t'adressais à qui dans ton dernier message ?

Ah ouai ?!? Y a eu quoi comme dégâts ? Ca c'est passé quand et ou ?
Chez moi, y en a qui foute des planches clouté sur ma place de parc... Heureusement, je l'ai vu attend.
Fais chié ces connard de vandales ! :angry:

Le Baron
12/05/2003, 21h19
Non Noon, je n'ai rien eu. Pour l'instant.

Je répondais simplement à Ze Unique Incredible of Zymotechnic Land auquel j'expliquais pourquoi je ne tolèrerais aucun débordement (en particulier sur mes biens !) lors de manifs. Et j'en profite aussi pour lui demander de ne plus mettre mon nom dans ses posts sur forums publics à l'avenir. Je remercie le webmaster d'avoir corrigé cela.

Le Baron
12/05/2003, 21h19
Non Noon, je n'ai rien eu. Pour l'instant.

Je répondais simplement à Ze Unique Incredible of Zymotechnic Land auquel j'expliquais pourquoi je ne tolèrerais aucun débordement (en particulier sur mes biens !) lors de manifs. Et j'en profite aussi pour lui demander de ne plus mettre mon nom dans ses posts sur forums publics à l'avenir. Je remercie le webmaster d'avoir corrigé cela.

tuc
13/05/2003, 07h35
Ben je vois que mon sujet sucite l'enthousiasme...mais je ne comprends pas complètement le Baron. Je dois comprendre que tu préfères poser ton cul devant la télé, gueuler sur le g8...et sur les manifestants. <_< Quand à choisir entre ta liberté de penser tu préfère des biens matérielles :unsure: Si tu peux pas te payer d'assurance qui couvre tous les frais possibles faut pas avoir de bagnole! Mais je suis d'accord qu'il faut empêcher la casse mais pas de devenir parano :angry:

tuc
13/05/2003, 07h35
Ben je vois que mon sujet sucite l'enthousiasme...mais je ne comprends pas complètement le Baron. Je dois comprendre que tu préfères poser ton cul devant la télé, gueuler sur le g8...et sur les manifestants. <_< Quand à choisir entre ta liberté de penser tu préfère des biens matérielles :unsure: Si tu peux pas te payer d'assurance qui couvre tous les frais possibles faut pas avoir de bagnole! Mais je suis d'accord qu'il faut empêcher la casse mais pas de devenir parano :angry:

Le Baron
13/05/2003, 08h14
Je vois que je n'ai pas été bien compris. Je ne gueule pas sur le G8 en lui-même ni sur les manifestants en eux-même. En fait je ne gueule pas mais je redoute les hypothétiques remous dû à leur confrontation qui je l'espère n'auront pas lieu. La voilà ma liberté de penser. Mais ma liberté, pour moi, c'est avant tout pouvoir espérer posséder quelque chose qui sera respecter, assurance ou pas. L'assurance pour moi est là pour couvrir les dégâts que je pourrais causer avec mon véhicule sur les biens d'autrui. Mes responsabilités en cas de sinistre sont donc assurées. Et je ne vais tout de même pas assurer une voiture qui a 11 ans à 4000 balles par an, soit son prix d'achat. Faut pas être con quand même ni y jouer. Et quoi que tu fasses, sur un sinistre, tu perds des ronds.

Et ma liberté de penser, je la vois là : qu'elle soit respectée.
Je conçois que je n'ai pas le même point de vu que certains, mais cela me désole de voir qu'il n'est pas accepté. J'ai l'impression d'être au pied d'un mur d'intolérance. Surprenant pour des détracteurs du G8.

J'explique simplement que je n'espère pas de dégradation sur mes bien car je ne demande des comptes à personne ; là-dessus on me dit que je suis un imbécile de ne pas laisser des excités brûler mon auto, j'explique alors pourquoi je veux pas et on me dit alors que je suis un parano qui n'avait qu'à pas s'offrir de biens mobiliers ?!?!?
Excusez-moi messieurs les sauveurs planétaires, mais votre discours me semble aussi peu enclint à la tolérance qu'à la preservation de ma santé mentale... Un peu comme un autre avant vous qui c'est voulu le sauveur planétaire.

Le Baron
13/05/2003, 08h14
Je vois que je n'ai pas été bien compris. Je ne gueule pas sur le G8 en lui-même ni sur les manifestants en eux-même. En fait je ne gueule pas mais je redoute les hypothétiques remous dû à leur confrontation qui je l'espère n'auront pas lieu. La voilà ma liberté de penser. Mais ma liberté, pour moi, c'est avant tout pouvoir espérer posséder quelque chose qui sera respecter, assurance ou pas. L'assurance pour moi est là pour couvrir les dégâts que je pourrais causer avec mon véhicule sur les biens d'autrui. Mes responsabilités en cas de sinistre sont donc assurées. Et je ne vais tout de même pas assurer une voiture qui a 11 ans à 4000 balles par an, soit son prix d'achat. Faut pas être con quand même ni y jouer. Et quoi que tu fasses, sur un sinistre, tu perds des ronds.

Et ma liberté de penser, je la vois là : qu'elle soit respectée.
Je conçois que je n'ai pas le même point de vu que certains, mais cela me désole de voir qu'il n'est pas accepté. J'ai l'impression d'être au pied d'un mur d'intolérance. Surprenant pour des détracteurs du G8.

J'explique simplement que je n'espère pas de dégradation sur mes bien car je ne demande des comptes à personne ; là-dessus on me dit que je suis un imbécile de ne pas laisser des excités brûler mon auto, j'explique alors pourquoi je veux pas et on me dit alors que je suis un parano qui n'avait qu'à pas s'offrir de biens mobiliers ?!?!?
Excusez-moi messieurs les sauveurs planétaires, mais votre discours me semble aussi peu enclint à la tolérance qu'à la preservation de ma santé mentale... Un peu comme un autre avant vous qui c'est voulu le sauveur planétaire.

tuc
13/05/2003, 08h55
Je le répète: je ne veux pas de casse! Je souhaite simplement que ce ne soit pas 8 gulus qui décident pour 6 milliards d'individus, surtout quand il y en a un qui n'est pas élu à la majorité du peuple :angry: Pis pour ta bagnole je crois qu'elle risque autant à Lausanne que dans un parking de la Migros ou devant le golf; y pas tous les casseurs et les terroristes de la planète qui veulent venir en Suisse

tuc
13/05/2003, 08h55
Je le répète: je ne veux pas de casse! Je souhaite simplement que ce ne soit pas 8 gulus qui décident pour 6 milliards d'individus, surtout quand il y en a un qui n'est pas élu à la majorité du peuple :angry: Pis pour ta bagnole je crois qu'elle risque autant à Lausanne que dans un parking de la Migros ou devant le golf; y pas tous les casseurs et les terroristes de la planète qui veulent venir en Suisse